Blog

Il rinvio del CLARITY Act a settembre non sta rallentando la corsa delle banche verso la finanza digitale. Mentre il Congresso continua a discutere il quadro normativo destinato a definire le competenze e le regole del mercato degli asset digitali, molti istituti hanno avviato progetti basati su blockchain, depositi tokenizzati e sistemi di regolamento attivi ventiquattr’ore su ventiquattro.

Il punto è che le banche non sembrano più chiedersi se utilizzare infrastrutture onchain, ma come farlo in modo compatibile con la regolamentazione bancaria e con le esigenze di sicurezza, riservatezza e controllo. JPMorgan utilizza la piattaforma Kinexys per i pagamenti istituzionali e ha sviluppato JPMD, un token di deposito rivolto alla clientela istituzionale. Citi, attraverso i propri Token Services, sta sperimentando soluzioni per la gestione della liquidità e dei trasferimenti internazionali.

Il movimento coinvolge però anche il sistema bancario. A giugno un gruppo di grandi istituzioni finanziarie, tra cui JPMorgan, Bank of America, Citi e Wells Fargo, ha sostenuto un’iniziativa guidata da The Clearing House per collegare l’attività onchain alle tradizionali infrastrutture di pagamento. L’obiettivo è consentire compensazione e regolamento dei depositi tokenizzati tra banche, mantenendo il denaro all’interno del sistema bancario regolamentato e rendendo più efficienti operazioni che oggi dipendono da reti separate e orari prestabiliti.

Anche gli istituti regionali stanno accelerando. La Cari Network riunisce banche come Huntington, First Horizon, M&T Bank, KeyCorp e Old National e punta a creare una rete condivisa per l’emissione, il trasferimento e il rimborso di depositi tokenizzati. Il modello è importante perché mostra come la tokenizzazione non sia più un esperimento riservato ai colossi di Wall Street, ma una tecnologia che potrebbe entrare nell’infrastruttura ordinaria dei pagamenti e della tesoreria bancaria.

La crescita delle stablecoin rende questa trasformazione ancora più urgente. Dopo il GENIUS Act, il confronto non riguarda più soltanto la possibilità di usare dollari digitali, ma quale forma di moneta digitale finirà per dominare pagamenti e regolamenti. Le banche vogliono evitare che una parte crescente della liquidità si sposti verso strumenti emessi fuori dal circuito dei depositi tradizionali. I depositi tokenizzati rappresentano quindi anche una risposta competitiva, perché cercano di unire programmabilità e velocità della blockchain con il rapporto giuridico e patrimoniale già esistente tra banca e cliente.

Il vero problema, tuttavia, non è soltanto creare token rappresentativi dei depositi. Ogni deposito resta una passività della banca che lo emette. Un dollaro tokenizzato da JPMorgan e uno emesso da un’altra banca non sono automaticamente lo stesso strumento. Per questo l’interoperabilità dipende dalla capacità delle diverse reti di comunicare, compensare le rispettive obbligazioni e regolare i saldi finali attraverso infrastrutture affidabili.

È qui che il ritardo politico può diventare rilevante. Il CLARITY Act non nasce per disciplinare direttamente i depositi tokenizzati, ma può definire il perimetro generale del mercato digitale statunitense e ridurre l’incertezza nei rapporti tra banche, stablecoin, operatori crypto e autorità di vigilanza. Senza regole sufficientemente chiare, ogni istituto ha un incentivo naturale a costruire sistemi chiusi, controllati internamente e difficili da collegare con quelli dei concorrenti.

Il rischio è quindi quello di trasferire sulla blockchain una frammentazione già conosciuta nella finanza tradizionale, creando nuovi giardini recintati invece di una vera infrastruttura digitale condivisa. La tecnologia per costruire reti private ma interoperabili esiste già, attraverso sistemi di clearing, registri verificabili e strumenti crittografici capaci di proteggere i dati sensibili.

La partita che si riaprirà a Washington a settembre riguarda dunque molto più delle criptovalute. In gioco c’è il modo in cui il denaro bancario potrà circolare nella futura economia digitale. Le banche hanno già iniziato a costruire i binari. Ora la politica deve decidere quali regole guideranno il traffico.

Bitcoin sta vivendo una fase di mercato che potrebbe cambiare ancora una volta il modo in cui gli investitori lo interpretano. Dopo mesi in cui la principale criptovaluta è stata spesso trattata come un asset speculativo vicino ai titoli tecnologici, i dati di agosto mostrano un comportamento diverso. BTC sta salendo più rapidamente delle principali borse statunitensi e, nello stesso tempo, si sta muovendo sempre più in sintonia con l’oro.

Nel corso del mese Bitcoin ha registrato un progresso di circa il 26%, portandosi nell’area dei 79.000 dollari. Nello stesso periodo l’oro ha guadagnato quasi il 14%, mentre Nasdaq 100 e S&P 500 hanno mostrato rialzi molto più contenuti, rispettivamente vicini al 5% e al 3%. Il confronto acquista particolare rilevanza perché arriva in una fase in cui i mercati azionari americani restano su livelli storicamente elevati, mentre aumentano i dubbi sulla sostenibilità fiscale degli Stati Uniti e sulla traiettoria futura del dollaro.

Il dato più interessante non riguarda però soltanto la performance. La correlazione a 30 giorni tra Bitcoin e oro è salita intorno a 0,81, un livello che indica una forte tendenza dei due asset a muoversi nella stessa direzione. Parallelamente, il rapporto tra Bitcoin e Dollar Index è diventato fortemente negativo, arrivando vicino a -0,86. In altre parole, nelle ultime settimane BTC ha mostrato una maggiore propensione a rafforzarsi quando il dollaro perde terreno.

Questo comportamento riporta al centro una delle tesi più discusse degli ultimi anni, quella di Bitcoin come possibile riserva di valore digitale. La scarsità programmata dell’offerta, il limite massimo di 21 milioni di unità e l’assenza di un’autorità centrale capace di aumentare discrezionalmente la quantità di moneta hanno spesso alimentato il paragone con l’oro. Per molto tempo, tuttavia, il prezzo di Bitcoin ha seguito più da vicino gli asset rischiosi, soprattutto i titoli tecnologici. Il recente indebolimento della correlazione con il Nasdaq potrebbe quindi rappresentare un passaggio da osservare con attenzione.

A spingere gli investitori verso gli asset considerati più resistenti alla svalutazione monetaria contribuisce anche la situazione del debito pubblico americano. I rendimenti dei Treasury a lunga scadenza hanno raggiunto livelli che non si vedevano da molti anni, aumentando il costo del finanziamento dell’economia e riaprendo il dibattito sulla sostenibilità della politica fiscale statunitense. Le recenti iniziative del Tesoro per acquistare obbligazioni e contenere la pressione sui rendimenti hanno alimentato le aspettative di interventi più ampi sul mercato.

In questo scenario oro e Bitcoin possono beneficiare della stessa narrativa. Se cresce la percezione che le autorità monetarie e fiscali siano costrette a sostenere il mercato obbligazionario attraverso maggiore liquidità, una parte degli investitori tende a cercare strumenti con un’offerta limitata o difficilmente espandibile. È il cosiddetto debasement trade, una strategia basata sull’idea di proteggersi dalla progressiva perdita di potere d’acquisto delle valute tradizionali.

Anche il quadro tecnico di Bitcoin mostra segnali interessanti. La media mobile a 50 giorni ha superato quella a 100 giorni e continua a salire. Un eventuale incrocio sopra la media a 200 giorni produrrebbe il cosiddetto golden cross, indicazione seguita dagli operatori come possibile conferma di una tendenza rialzista di più lungo periodo. La principale area di resistenza rimane poco sopra gli 82.000 dollari, mentre i ripetuti tentativi falliti di consolidare stabilmente oltre quota 80.000 suggeriscono che il mercato potrebbe attraversare nuove fasi di volatilità.

La vera novità, quindi, non è soltanto che Bitcoin stia salendo. È il contesto nel quale lo sta facendo. Se la criptovaluta continuerà a distaccarsi dal comportamento dei titoli tecnologici e a mostrare una maggiore relazione con oro e debolezza del dollaro, potrebbe rafforzarsi la sua immagine di asset monetario alternativo. Una trasformazione che non elimina volatilità e rischi, ma che potrebbe modificare profondamente il ruolo di Bitcoin nei portafogli globali.

Visa rafforza la propria strategia nei pagamenti digitali in Asia e sceglie la Corea del Sud come uno dei mercati chiave per sperimentare l’integrazione tra stablecoin, infrastrutture finanziarie tradizionali e intelligenza artificiale. Il gruppo statunitense ha avviato una collaborazione strategica con Dunamu, società che gestisce Upbit, la principale piattaforma sudcoreana per lo scambio di criptovalute, con l’obiettivo di studiare nuovi servizi destinati ai pagamenti, alle rimesse internazionali e al regolamento delle transazioni digitali.

L’intesa rappresenta un passaggio significativo perché mette in relazione due mondi che fino a pochi anni fa apparivano separati. Da una parte c’è Visa, uno dei maggiori operatori globali delle reti di pagamento; dall’altra Dunamu, protagonista di un mercato crypto particolarmente sviluppato, quello sudcoreano, dove milioni di utenti utilizzano abitualmente piattaforme per acquistare e scambiare asset digitali. La collaborazione punta quindi a capire come le stablecoin possano essere utilizzate non soltanto nel trading, ma anche nella vita economica quotidiana.

Tra gli ambiti allo studio figurano i pagamenti internazionali e le rimesse, settori nei quali le stablecoin possono offrire vantaggi importanti. Un trasferimento basato su blockchain può infatti ridurre alcuni passaggi intermedi, velocizzare il regolamento e rendere disponibili servizi finanziari anche al di fuori dei tradizionali orari bancari. Per Visa il tema non consiste nel sostituire le reti esistenti, ma nel collegare gli strumenti digitali alle infrastrutture di pagamento già utilizzate da consumatori, imprese e istituzioni.

Uno degli elementi più interessanti riguarda OUSD, la stablecoin sviluppata nell’ambito dell’iniziativa Open Standard. Visa e Dunamu valuteranno possibili modelli operativi basati su questo strumento, pur senza aver ancora scelto definitivamente quale stablecoin utilizzare nei futuri servizi. L’impostazione annunciata appare infatti aperta a più soluzioni e dipenderà da fattori come domanda del mercato, sicurezza, stabilità, requisiti normativi e compatibilità con i sistemi finanziari esistenti.

La partnership guarda inoltre oltre le stablecoin. Un altro campo di sperimentazione sarà il cosiddetto agentic commerce, cioè un modello nel quale software dotati di intelligenza artificiale possono cercare prodotti e servizi, confrontare offerte e completare un acquisto per conto dell’utente. In questo scenario il sistema di pagamento deve essere in grado di riconoscere l’autorizzazione dell’utente, applicare limiti e condizioni e trasferire valore in modo rapido e verificabile. Stablecoin e blockchain potrebbero diventare una delle infrastrutture utilizzate da questi agenti digitali.

L’accordo con Dunamu arriva inoltre pochi giorni dopo una collaborazione avviata da Visa con Shinhan Financial Group, uno dei maggiori gruppi finanziari sudcoreani, sempre sui temi delle stablecoin, dei pagamenti e dell’intelligenza artificiale. La sequenza delle iniziative mostra come la Corea del Sud stia diventando un laboratorio particolarmente importante per la trasformazione dei sistemi di pagamento.

Il mercato locale offre condizioni favorevoli alla sperimentazione. L’utilizzo delle criptovalute è molto diffuso e il settore finanziario segue con attenzione l’evoluzione della tokenizzazione e delle valute digitali. Per gli operatori globali significa poter testare nuovi modelli in un ambiente nel quale la familiarità degli utenti con gli asset digitali è già elevata.

Non esiste ancora un prodotto commerciale definitivo né sono state indicate date precise per il lancio. Le aziende dovranno valutare le normative applicabili nei diversi Paesi, la sostenibilità tecnica dei servizi e la loro effettiva utilità economica. Proprio questo rende l’accordo interessante: non si tratta dell’annuncio di una semplice funzione crypto, ma della costruzione di un possibile ponte tra finanza tradizionale, blockchain e intelligenza artificiale.

Visa sembra così voler posizionarsi non soltanto come rete attraverso cui transitano i pagamenti, ma come infrastruttura capace di adattarsi alle nuove forme digitali del denaro. La sfida sarà trasformare stablecoin e agenti artificiali da tecnologie sperimentali a strumenti semplici, sicuri e utilizzabili su scala globale. La Corea del Sud potrebbe essere uno dei luoghi in cui questa trasformazione inizierà a diventare concreta.

BlackRock torna a mettere Bitcoin al centro del dibattito finanziario e lo fa con un messaggio che segna un ulteriore passo nel processo di avvicinamento tra criptovalute e finanza tradizionale. Secondo il colosso statunitense della gestione patrimoniale, Bitcoin non dovrebbe essere osservato soltanto come un asset altamente volatile o come uno strumento destinato alla speculazione, ma anche come una possibile componente di diversificazione all’interno di portafogli costruiti con una prospettiva di lungo periodo.

A sostenere questa impostazione è Robbie Mitchnick, responsabile delle attività legate agli asset digitali di BlackRock. La tesi parte da una caratteristica particolare di Bitcoin. Pur potendo muoversi insieme agli strumenti più rischiosi durante le fasi di forte tensione dei mercati, nel tempo ha mostrato dinamiche che non coincidono necessariamente con quelle delle azioni e delle obbligazioni. Proprio questa relativa indipendenza dai tradizionali fattori di rischio viene considerata uno degli elementi più interessanti per gli investitori istituzionali.

Il ragionamento assume maggiore importanza in una fase nella quale i mercati stanno rivalutando il concetto stesso di bene rifugio. Inflazione, crescita del debito pubblico, tensioni geopolitiche e dubbi sulla stabilità monetaria stanno spingendo molti operatori a cercare strumenti capaci di rispondere a scenari differenti rispetto a quelli che influenzano normalmente azioni e titoli di Stato. Bitcoin, con un’offerta programmata e limitata, una rete globale e una struttura non controllata da una singola autorità centrale, viene quindi presentato come una possibile alternativa monetaria emergente.

Un elemento nuovo riguarda inoltre il comportamento osservato nelle recenti fasi di avversione al rischio. In passato, quando gli investitori riducevano l’esposizione agli strumenti più speculativi, Bitcoin tendeva spesso a essere venduto insieme agli altri asset volatili. BlackRock segnala invece che alcuni clienti istituzionali stanno iniziando a leggerlo in modo diverso, soprattutto su orizzonti temporali più lunghi.

Questo non significa che BlackRock consideri Bitcoin privo di rischi. La volatilità rimane elevata e il mercato delle criptovalute continua a essere sensibile alla liquidità, alla leva finanziaria e ai cambiamenti della propensione al rischio. Tuttavia, secondo le analisi pubblicate dal gruppo, queste caratteristiche non cancellano il ruolo che una piccola esposizione potrebbe avere in una strategia più ampia. BlackRock ha infatti indicato che, sulla base dei dati storici analizzati, un’allocazione contenuta tra l’1% e il 2% avrebbe migliorato il rendimento corretto per il rischio di un tradizionale portafoglio composto da azioni e obbligazioni.

Il dato più significativo riguarda però il cambiamento culturale in corso. Fino a pochi anni fa Bitcoin veniva spesso considerato incompatibile con la gestione patrimoniale istituzionale. Oggi uno dei maggiori asset manager del mondo discute apertamente del suo possibile utilizzo nei portafogli. È un passaggio che contribuisce a ridurre la distanza tra il mercato crypto e la finanza regolamentata.

A sostenere questa trasformazione c’è anche il successo degli ETF spot statunitensi. IBIT, il prodotto Bitcoin di BlackRock, è diventato uno dei principali strumenti attraverso i quali investitori professionali e privati possono ottenere esposizione al prezzo della criptovaluta senza acquistare direttamente Bitcoin o gestire wallet e chiavi private. I flussi registrati dal fondo mostrano come una parte importante della domanda continui a passare proprio attraverso veicoli finanziari tradizionali.

La posizione di BlackRock non equivale naturalmente a una previsione certa sul prezzo futuro di Bitcoin. Il punto più interessante è un altro. Bitcoin sta progressivamente entrando nel linguaggio della costruzione di portafoglio, insieme a concetti come diversificazione, rischio, correlazione e protezione monetaria. Se questa lettura continuerà a diffondersi anche tra gli investitori retail, la prossima fase dell’adozione potrebbe non essere guidata soltanto dagli appassionati di criptovalute, ma da risparmiatori che inizieranno a considerare Bitcoin come una componente, limitata ma strutturale, della propria strategia finanziaria su scala globale.